Sem ofença, mas faltam aqui 2 pessoas no estado novo. António Oliveira Salazar ( o grande mal de portugal) e o Marcello Caetano. O sr. António Spinola foi o melhor nestes 100 anos
100 anos sem Rei, 100 anos sem rumo e 100 anos sem futuro! Que venha o diabo e que escolha qual foi o melhor ou então, vão todos para o diabo que os carregue!!! Malditos!
Eu a jurar que o Sidónio tinha sido o Presidente-Rei. E o excelentíssimo Marechal Carmona também tinha uma grande classe. Estagnação de cem anos, mas que grande absurdo este. Meus caros, embora se encubra isso, Oliveira Salazar colocou este país nos maiores índices de crescimento de todos os tempos, só igualados pelo tempo dos Descobrimentos; em matéria financeira não há Rei que o supere. Sou monárquico, mas mais que monárquico sou um patriota de alma, de forma não diferente de Salazar, que só não implantou a monarquia para não criar mais instabilidades e para não pôr em causa o seu sólido regime e aliás parece-me óbvio que a implantação duma monarquia na altura precipitaria um golpe de estado que tanto acabaria com esta como com o Estado Novo. Contudo devo dizer que o erro de Salazar, talvez tenha sido não ter feito como o nosso vizinho Generalíssimo. Mas cem anos de estagnação é encobrir a verdade, não caiamos nesse erro, tão comum aos infames republicanos.
Pode crer...só olharam para a pança deles e para os bolsos deles. Afinal, apregoaram tanto contra as dinastias, mas andam-se a encher há décadas e os últimos e sobretudo os presidentes do pós 25 de abril, andam-se a amanhar bem à pala de reformas milionárias que ficam para eles e os respectivos tachos que passam de geração em geração, reproduzindo autênticas dinastias! Reproduzem-se como os ratos!
8 comentários:
Cem anos de (des)republica...cem anos de nada...cem anos de estagnação...
Mas tbm lhe digo, foram 100 anos e basta! nao haverá 101 de anos!
Sem ofença, mas faltam aqui 2 pessoas no estado novo. António Oliveira Salazar ( o grande mal de portugal) e o Marcello Caetano. O sr. António Spinola foi o melhor nestes 100 anos
100 anos sem Rei, 100 anos sem rumo e 100 anos sem futuro!
Que venha o diabo e que escolha qual foi o melhor ou então, vão todos para o diabo que os carregue!!!
Malditos!
Eu a jurar que o Sidónio tinha sido o Presidente-Rei.
E o excelentíssimo Marechal Carmona também tinha uma grande classe.
Estagnação de cem anos, mas que grande absurdo este. Meus caros, embora se encubra isso, Oliveira Salazar colocou este país nos maiores índices de crescimento de todos os tempos, só igualados pelo tempo dos Descobrimentos; em matéria financeira não há Rei que o supere.
Sou monárquico, mas mais que monárquico sou um patriota de alma, de forma não diferente de Salazar, que só não implantou a monarquia para não criar mais instabilidades e para não pôr em causa o seu sólido regime e aliás parece-me óbvio que a implantação duma monarquia na altura precipitaria um golpe de estado que tanto acabaria com esta como com o Estado Novo. Contudo devo dizer que o erro de Salazar, talvez tenha sido não ter feito como o nosso vizinho Generalíssimo.
Mas cem anos de estagnação é encobrir a verdade, não caiamos nesse erro, tão comum aos infames republicanos.
A Bem da Nação.
Que bela colecção de presidentes que só olharam pelo sua própria pança.
Pode crer...só olharam para a pança deles e para os bolsos deles.
Afinal, apregoaram tanto contra as dinastias, mas andam-se a encher há décadas e os últimos e sobretudo os presidentes do pós 25 de abril, andam-se a amanhar bem à pala de reformas milionárias que ficam para eles e os respectivos tachos que passam de geração em geração, reproduzindo autênticas dinastias! Reproduzem-se como os ratos!
ERZBET
Pode crer. E em vez de termos um só rei, andamos a sustentar vários tachistas que são todos uns parasitas e gulosos.
Enviar um comentário