tag:blogger.com,1999:blog-5666673664717573137.post8519429751141025192..comments2023-05-26T08:24:25.679-07:00Comments on Os conjurados: Eu Também Quero um Rei!ConjuradosXXIhttp://www.blogger.com/profile/09742003895595106781noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5666673664717573137.post-4594855849602049922010-01-12T09:05:31.314-08:002010-01-12T09:05:31.314-08:00Meu caro Diogo:
Laico? Porquê laico?
Democrata ou ...Meu caro Diogo:<br />Laico? Porquê laico?<br />Democrata ou monocrata?<br />Democrático ou monárquico?<br />Democrata e monárquico?<br />Gostaria de trocar impressões consigo.<br />CumprimentosCavaleiro Negrohttps://www.blogger.com/profile/15699491859557210226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5666673664717573137.post-50852664892881476952009-09-02T03:59:07.691-07:002009-09-02T03:59:07.691-07:00A propósito da V. excelente abertura a iniciativas...A propósito da V. excelente abertura a iniciativas, julgo que, para além das muitas já promovidas pelos “Conjurados XXI”, a meu ver já criaram uma bem concreta e interessante. Usar-se a mensagem "Eu Quero Um Rei" em todos os blogues monárquicos, pro-monárquicos e afins. É manifestamente fulcral o seu uso. O que dizem ? Bem hajam. Cumprimentos. PedroAnonymoushttp://accao288b.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5666673664717573137.post-53915957352541888412009-09-01T05:10:40.224-07:002009-09-01T05:10:40.224-07:00Caro Diogo,
A grande questão acerca das vantagens ...Caro Diogo,<br />A grande questão acerca das vantagens da monarquia passa realmente pelo facto de um rei ser, teoricamente, educado desde jovem para desempenhar uma função 'arbitral' no jogo político-institucional e diplomático e de, não estando o seu mandato limitado cronologicamente por mais que as leis da vida e da morte, permitir uma linha de continuidade nessas mesmas políticas. Um PR está actualmente limitado a, no máximo, dois mandatos consecutivos de 5 anos (esse período já foi maior na II República).<br />No entanto o que aparentemente é uma vantagem para a Mon. e uma desvantagem para a Rep. pode mudar de feição se supusermos que o rei afinal era inapto para tal serviço à nação. Já sucedeu isso mesmo na História de Portugal, com um dos reis que estão aí no lado, D. Afonso VI, ou mesmo D. Sancho II, (já agora, gostei de ver D. António I como rei, embora seja uma questão que levanta alguma celeuma porque afinal ele foi aclamado mas não conseguiu impor o seu poder, do mesmo modo que D. Beatriz e D. João I de Castela ou D. Afonso V e D. Joana em Castela)terem sido 'depostos' por golpes palacianos por terem ou por ter sido considerado na altura que tivessem, poucos dotes políticos e militares. Como se resolveria a situação se um D. Duarte de Bragança subisse ao trono e mostrasse que não tinha jeito para aquilo? Outro regicídio? O homem é tão simpático!<br />Prefiro ter a hipótese de eleger regularmente quem quero para chefe de estado, embora defenda que se deve, neste caso, recuperar um modelo próximo do da II República (que tenho evitado chamar de Estado Novo para não dar azo a confusões).<br />Outra questão ainda. Se se diz laico e democrata, como justifica então que seja somente uma família a deter o direito sobre um determinado 'cargo', de forma hereditária e vitalícia? É que as justificações tradicionais apontavam para questões como vontade ou direito divino e privilégio... sendo que nem uma nem outra me parecem encaixar numa visão laica e democrática da sociedade.<br />Para terminar resta-me dizer que, não sou nem Monárquico nem Republicano por ideologia. Apenas quero que o regime em que nos governamos resulte. Neste momento, analisando os prós e os contras de um e outro regime, não vejo qualquer vantagem numa mudança regimental porque não é o 'tecido' que está mal, são antes os 'fios' que o tecem...Andre Mhttp://www.escritoaluz.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5666673664717573137.post-89052707607505242382009-08-31T16:14:50.074-07:002009-08-31T16:14:50.074-07:00Bravo...
mas vê lá que pelo facto de te chamares D...Bravo...<br />mas vê lá que pelo facto de te chamares Diogo...<br />poderá ser usado como estigma contra ti...ehehehehe...<br />Abraço!editor69https://www.blogger.com/profile/08178034978394485609noreply@blogger.com